コンセプト(このブログと相性のよい人は?)

マイナーな服屋さん

 

はじめまして、こんにちは。

セカンドベストの野島のじま泰次たいじです。

このブログにお越しいただいて、ありがとうございます。

 

私は人材・組織開発のコーチをしています。

人と組織の能力を引き出す専門家です。

「開発」とは…

能力を引き出すこと。
そのために、能力を発揮しやすい条件をととのえること。
負の側面にフォーカスすると、能力発揮の足かせを取り除くこと。

(※「人材開発」「組織開発」とは? )

 

私の仕事は、「働く人や組織、あるいは経営者自身の成果能力向上」を支援することです。

 

私の担当領域を服屋さんに例えると、誰もが買い物をするポピュラーなお店ではなく、路地裏のセレクトショップのような位置づけです。

このブログの記事がしっくりこないようでしたら、趣味が違うと思って聞き流してくださいね。

 

このブログと相性がよい人は?

 

私がこのブログを含め、現在の支援を目指した理由はシンプルです。

既存の供給に、不足や不都合を感じていたからです。

 

先ほどの服屋さんの例えで言うと、ポピュラーなお店だけでは問題を解決できなかったんです。

それで自分なりに模索、試行錯誤し、なんとか代替物、補完物をまかなってきました。

 

ですので、このブログと相性がよい人もシンプルです。

ポピュラーなお店に対する感じ方が、私と近い人です。

 

具体的に言うと…

 

私が補いたかったのは、大きく3つです。

 

  1. 価値組タイプの人(組織)にとって参考となる考え方。枝葉のノウハウとは違う根本的な捉え方や発想、着眼点など。
  2. 「こうした方がよい!」「こうするべき!」といった結論ありきの助言でなく、当事者の内省や洞察を促す(妨げない)関わり方。
  3. 情報洪水・同調圧力社会において、無数の正論や支配的空気を脱却していくための指針

 

上記の3つは1つずつで考えても、身近に少ないと感じていました。

形式上は掲げていても、実態が伴っていないことも多いと感じていました。

 

また、これらを同時に満たしているものは見当たらず、自分で重層的に補ってきたわけですが、そのプロセスは想像以上に手間を要しエネルギーも消耗させるものでした。

(私は各要素を補うことより、それらを融合させる過程がもっとも大変でした。単なる足し算でなく、相互の影響構造を考える必要があったので。)

 

『自分でまかなうのは大変過ぎる…』

今の活動の原動力は、私自身の痛切な思いから生まれています。

 

そんな経緯で上記の3つの補完的供給を目指したわけですが、このブログもそれらをベースとしています。

(※ホームページ『支援内容』)

 

大まかな背景や主要な特徴を知ることが、相性を判断する参考になると思い、私なりにお話ししてみました。

ただ基本的には「なんとなく合う」「しっくりくる」とか、「なんか合わない」「使えない」といった、ご自身の感覚が間違いないと思いますので、理屈はともかくミスマッチだと感じたら読み捨ててくださいね。

 

「価値組」とは? 「勝ち」を意識しているか?「価値」を意識しているか? 「価値組」という言葉は、社会的に広く使われているものではありません。 ...